我有一个包含以下许多代码片段的Rails应用程序:Ouractivecommunityof我的问题是，这是计算观看次数的正确方法吗？看起来很“肮脏”，有没有更粗鲁的方法来计算？我可能在考虑命名范围，但我只是想确保这些类型的东西不会对性能产生更大的影响。谢谢你， 最佳答案 您不需要名称范围来执行计数。Account.where(:admin=>false).count但是命名作用域是使您的代码更具可重用性的绝佳方式。命名范围不会对您的应用程序产生任何明显的性能影响。 关于sql-在Rail

我有一个Rails3集成测试来测试我的路线。它包含如下测试:assert_routing("/#{@category.url.path}/#{@foo.url.path}",{:controller=>'foo',:action=>'show',:category=>@category.to_param,:foo=>@foo.to_param})我还想测试一个没有路由匹配的情况。显然，测试生成在这种情况下没有任何意义，所以我只需要assert_recognizes的倒数。我希望能够做这样的事情:assert_not_recognized('/adfhkljkdhasjklhjkldfa

我正在尝试部署Rails应用程序，但遇到错误DEBUG[1a70ba92]Command:cd/home/deploy/myapp/releases/20140615090226&&(PATH=$HOME/.rbenv/shims:$HOME/.rbenv/bin:$PATHRBENV_ROOT=~/.rbenvRBENV_VERSION=2.1.2~/.rbenv/bin/rbenvexecbundleinstall--binstubs/home/deploy/myapp/shared/bin--path/home/deploy/myapp/shared/bundle--withou

引言BF算法的实现过程很“无脑”，不包含任何技巧，在对数据量大的串进行模式匹配时，算法的效率很低。暴⼒算法(BF算法)暴力(BruteForce)算法：是普通的模式匹配算法，BF算法的思想就是将目标串S的第一个字符与模式串T的第一个字符进行匹配，若相等，则继续比较S的第二个字符和T的第二个字符；若不相等，则比较S的第二个字符和T的第一个字符，依次比较下去，直到得出最后的匹配结果。BF算法是一种蛮力算法。暴力求解法暴力求解法：又名直接带入法（DirectlyCalculating）它是已知最古老的算法之一，与"直观目测法"，"心灵感应法"并称世界三大不可思议数学计算法则，其可追溯至3200年前，

我对使用Ruby的正则表达式有点陌生(或者我想一般来说是正则表达式)，但我想知道是否有一种实用的方法可以使用数组匹配字符串？让我解释一下，假设我在这种情况下有一个配料表:11/3cupsall-purposeflour2teaspoonsgroundcinnamon8ouncesshreddedmozzarellacheese最终我需要将配料分成各自的“数量和测量”和“配料名称”，所以就像2teaspoonsgroundcinnamon一样，将被分成“8盎司，和切碎的马苏里拉奶酪。因此，与其使用像这样的超长正则表达式:(cup\w*|teaspoon\w*o​​unce\w*.....

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment

有人知道RubySQL解析器吗？ 最佳答案 这是一个使用rparsec完成的SQL解析器的示例:http://docs.codehaus.org/display/JPARSEC/SQL+parser+in+rparsec 关于sql-有人知道RubySQL解析器吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2488791/

我有一个关联需要一些连接/自定义查询。当试图弄清楚如何实现它时，重复的响应是finder_sql。但是在Rails4.2(及更高版本)中:ArgumentError:Unknownkey::finder_sql我执行连接的查询如下所示:'SELECTDISTINCT"tags".*'\'FROM"tags"'\'JOIN"articles_tags"ON"articles_tags"."tag_id"="tags"."id"'\'JOIN"articles"ON"article_tags"."article_id"="articles"."id"'\'WHEREarticles"."u

我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp